你永遠不用擔心導演韋斯安德森的攝影構圖和場景色彩，依舊是窄幅畫麵，規律的動作，整齊的道具，加上一些奇奇怪怪的小幽默，但這次導演把分段式的電影以報紙排版的口吻去表達，就如同word的ppt化，隻是每一幀畫麵華麗而已，電影也變成舞台劇化，快速切換，夢幻新奇，劇情卻有一些空洞幹癟，丟掉了電影的故事性。Simone小姐的傾情獻身和有趣演技倒是讓人印象深刻 。

有點冗長，一些鏡頭可以刪掉的；芝加哥警察好可怕，不問青紅皂白就開槍；法警雖無情，起碼有專業精神；男主能活下來真是靠祖墳冒青煙——菩薩保佑了；按理說幕後boss其實在第一次見到男主就應該把他賣給警察。

前一個小時在說什麽？這都不重要。主要是沒新意...我看影評說再講青春期的困擾？很多拉片都講過了吧...印度拍的真的差。拉片還是英國美國韓國的好看

還可以，但是基本沿襲了第一部的套路：男主獨自提出意見；所有人不信or不願相信；一步步證實男主的言論；男主自己解決鯊魚。所以評分不高吧。PS：這市長怎麽就是不長教訓呢

大概是目前看過韋斯安德森最有意思的作品。同樣講一種傳統的沒落（一個小型烏托邦的結局），和《布達佩斯大飯店》形成微妙對照。表麵上，故事套故事，以小城報刊《法蘭西特派》的主編溘然長逝開篇，引出這份報紙的那些撰稿人（“他把他們都慣壞了，哄著、拚命保護他們”），及休刊號上他們稿件引出幾個故事：無趣鎮民風及騎行樂事；監獄裏“完美”的女獄警、瘋狂的畫家和更瘋狂的經紀人；學生運動、棋盤抗議和愛情萌芽（及終結）；一樁綁架案的始末（及美食佳肴和中毒的廚子）。故事編織故事，人物串聯人物，導演利用鏡頭切換和色彩變化一點點泄露信息，製造一次次謎底揭曉的恍然大悟感。比《犬之島》《狐狸爸爸》嚴肅，比《月升王國》現實，比《布達佩斯大飯店》柔和。整體就像個琳琅滿目的手賬或繪本，讓人不由也浮想起這份虛構報紙的質感。