走神了，錯過了很多劇情，又不想重看，罪過。

得看了《紅色沙漠》才能明白卡爾維諾在《煙雲》裏描寫的是怎樣一番景象。兩部作品都對主人公處在的tuned in subjectivity的相似狀態有十分細膩的表現。前者靠多變且多義的色彩（觀眾無法解讀這些色彩的準確含義，因為導演就希望通過一種不可解讀的媒介來創造主人公與片裏片外全部人主觀性之間的間離感，但這些色彩又允許觀眾不用通過理性就能直觀地看到主人公心理呈現出的種種改變）；後者則靠時密時疏的形容詞運用及仿佛麵向讀者講故事的第一人稱敘事來反映了主人公主觀心理的一些細微的變化。兩個作品的主人公在結尾（分別通過情人和自然）暫時地擺脫了困擾囚禁自己的意象，但這種解脫注定是短暫、反複的，因為任何逃離個體主觀性（也是孤獨來源）的企圖都注定將失敗，而放不下期待的羞羞成人漫画又將永遠嚐試下去。

後麵比較好玩，大費周折的終於抓到凶手，還自設法庭進行審判，誇張的表演，但前麵的部分實在有點冗長了，雖然諷刺，但也會看到失去耐性。以及，看前麵那個凶手那麽鎮定，還寫信到報館，以為是個很淡定的人，沒想到是那麽容易驚慌失措，PS，我覺得可以把它改編成一部歌舞片重拍一下。

20210313@天山電影院.2021英倫電影大師展

難道神經病就有殺人的權利嗎？當法律，當所謂的人權主義成了一些人的幌子，由此引發的慘劇又該由誰收拾？動不動就以法律之名，那法律仗的又是誰的勢？人民至上，生命至上，一切都應以不再對人民的生命構成威脅優先考慮，影片的主題即使在今天都理應被熱議！但導演到底是懷著怎樣的心態啊……