- 清空播放記錄
您還沒有看過影片哦
張小溪:36.60.234.246看得人很揪心,從個例到全員,達到了讓人訝異的憤怒。但解決問題的方式竟不是對權利的申討,而是變成了施害者本身的複雜情感,這並非創作者的有心無力,反而像是在順拐。
王二爺:171.13.18.88國師對不起 和花木蘭比場麵真的太可以了
查斯特的公園:210.30.194.76題材和形式都很棒,看到扭曲的他們很想幫助,可是這種無私的愛並不會像潔白校服一樣單純,令人厭惡的氣質,粗鄙的家長,不高的待遇,都會讓教師糊弄過去。近年由於網絡,曝光的大學潛規則案太多了,沒一個判刑的。敢這麽做的,哪個沒後台?
星期八離開:106.81.46.249整個片子都用小孩的視角來看待整個世界,意外獲得大獎的繪畫,遭遇校園暴力的女生和淋過雨之後要變蛇女的校園傳說,這些充滿奇幻色彩的故事都在一個小學男生的腦海中浮現,陪他度過充滿著兒童憧憬的夏天,這個簡潔明快的故事和《菊次郎的夏天》有點類似的風格,雖然時長隻有七十多分鍾卻包含了很多內容
溡譩:222.48.177.218每次看這種題材我都覺得日本的校園暴力cult片才是“正道的光”——比如<三角草的春天>——當被侵犯者把所有出路都寄托給本以為能帶來希望的成人世界,結果全都化為冷冰冰無動於衷的默認與旁觀——法律有什麽用呢?人性泯滅喪盡天良時誰又憑何甘做一個受害者呢?拿起手邊的石頭、玻璃、木棍、飯叉、筷子、螺絲刀,盡管去複仇,既然一切的外界都選擇性失聰失明失人格了,與其被欺侮不如別留屈辱的一起下地獄。// PS. 1.羅翔老師經常說“刑法是對人最低的道德要求”,可是每每此類案件浮上水麵全民控訴每每又無疾而終甚至無聲無息——律法避免不了滯後性那公器到底在TM變相保護誰呢?2.這類電影是一定有“現實意義”的,但對“現實”是否真的有“意義”,恐怕當下最需要的不是自下而上而是自上而下的決心去推動變革。




