CGS重新看了一遍，觀感更差了，這電影設計了一大堆東西，然後觀眾卻看不到任何“構造”。拿不到最佳導演是必然的，這種根據真實時間把工作都讓位給了攝影機運動，卻沒有帶來任何沉浸感。真要沉浸感，你買張票看戲劇不香嗎？

沒有孤獨的美食家那樣有共鳴。 總感覺一邊嚼東西一邊喝酒不好吃啊。

毫無疑問是各個層麵都非常美的電影，把所有男性排除在外的提純烏托邦空間，海浪和木柴燃燒的背景聲，俄耳甫斯故事的重新解讀，筆觸和帆布的質感。兩個主角被放在了一定會相愛的位置上，畫家終於明白原來作畫過程中的觀看是雙向的。每一次的情動和心動都真實可感，有跡可循，即使衣裙著火也望向愛人。然而阻止這部片打動我的，一個是小女仆的支線感覺令人不太舒服，似乎想與女性命運的大主題掛上鉤，但在完全剔除男性的語境下，這段劇情想表達什麽就變得不夠清晰。另一個是，兩位主角的互動比起愛情，更像是單純的欲望驅動，有好奇和新鮮但缺乏真摯和厚重感。如此一來，這段短暫緣分在多年後極具戲劇性的的持久影響力就顯得不夠有說服力。

拍磚的那場戲有些舞台劇的感覺。青春最美好的回憶就是那些：你想了一想可能其實沒有發生過的事情。

攝影真是突出，自然光和燭光的內景戲，美到不行。甚至外景也很漂亮。同時。阿黛爾的表演也很棒。故事勝在情感細膩真摯