讀書才能明理，投入不等於價值。

不愧是鹿兒島的妹子 但怎麽看都是中學生啊太犯罪 精疲力竭時看這種隻管安心等發糖的少女番真是有效。。。。又名：將狗糧揮灑到底。（俺要是說各種看到A桑和我的片段會被吐槽有病麽LOLLLL

民事案件、刑事案件、強製執行都有。人間百態各式各樣的案件，形形色色的被告和原告，基層法庭的刻畫。對大眾是一種很好的科普，真實案件貼近生活，有些案件的當事人的辯護言語非常搞笑。民事案件先調節、評估鑒定之後才會判決，訴訟費由敗方承擔。自訴刑事案件沒有檢察官和警察、又陪審人員、需要自行舉證。唯一安置房不在強直執行範圍之內。公司沒有資產證明就沒有可以執行的資產。有法官、法官助理、執行法官、立案法官、法律援助。公訴人進行宣讀起訴書、詢問、當庭舉證，被告方進行辯護、被告人發表陳述意見，認罪態度決定刑罰。合議庭和最後量刑（法律給予的是刑罰期限）

道理很直白，設定很粗放，哪有什麽自發的共產都是被人道主義和親身經曆逼出來的，非常唯物了，半年連一本書都沒看完，什麽反烏托邦，不存在的。終於理解為什麽反烏托邦題材總是要把群體無意識當假想敵了，沒有這一層，設定再飛也沒反什麽，用驚悚血腥的方式毫無弧光地講個大道理，害。拍得演得挺不容易，敢想敢做，比紐瓦的《下一層》粗糙但是完整太多，缺點都是隻有框框沒有肉，過於顯而易見。

我建議導演看看美國律師類的電影，就不會把紀錄片拍得這麽無聊了。畢竟觀眾沒有法官的耐心。