因為這幾天發生的事情讓我心煩意亂，所以特別選擇了這部或許是我至今為止看過時長最長的一部電影來麻痹自己，當然斷斷續續一共花了四天時間才看完全片。期間多次被催眠，雖然電影語言優美，寓意深刻，也能體會到導演的用心良苦，可情節卻不甚明朗，是我看的悶片中的極品，非常壓抑、沉悶、窒息。尤其虐貓那段令我憤怒，幾乎恨上了那個身世可憐的小女孩。另外印象深刻的還有人人都酗酒的惡習、刺耳的探戈音樂、下不完的雨水、邋遢的四處找食的豬、狗，還有騙子衝著大霧下跪的鏡頭。從悶的程度看，國內的侯孝賢、賈樟柯的那種悶法簡直成了小兒科，本片才是教科書級別的。木訥的人物，呆滯的眼神，背影與步伐，凝固的鏡頭，加上雨水、泥濘、破屋、肮髒可憐的動物，構成了末世的光景，像是崩塌時代的寓言。

期待了好久，看開頭以為是薑文style呢，結果大失所望，真是為數不多讓我中途想退場的片子。東拚西湊的碎片故事，拖遝萬分，一小時能拍完非要故弄玄虛拍兩小時。掉書袋的台詞，除了秀文化沒有任何意義。整體又吵又亂，沒事就喊，唯一有看點的就是超美的春夏和超帥的竇靖童罷了。我還是那個觀點：一部電影，無論怎麽吹它的文藝吹它的深度吹它的實驗性，但隻要沒有讓觀眾沒有看下去的欲望，沒能講好一個故事或表達清楚一類觀點，就是爛片。

火車上那一段是絕對的高潮，禮子眼淚長流的時候，則是高潮的頂尖。 第一部看成瀨的電影，應該也是第一次看這麽正經的未亡人。

1、從處女作《一個勺子》到這部《第十一回》，能明顯感受到陳建斌是一個表達欲望異常強烈的導演，強烈到影片幾乎都無法容納的地步，對一個導演而言，這一點尤其珍貴。 2、表演方麵，從主演到配角都精彩十足，周迅、春夏、大鵬尤其驚豔，竇靖童很有靈氣，未來可期。 3、這部電影有著異常豐富的可解讀性，但最引我深思的問題是這兩個：為什麽同一個事情在不同的人眼中截然不同，為什麽？陳建斌飾演的角色反複念叨的“信念”到底是指什麽？ 4、這部電影如何解讀，人生又該如何繼續？這第十一回，隻能看你的了。

七個半小時裏點綴著如詩的自語而抹去了真正的對話，用無盡鏡頭關照/關懷了天地萬有。雷霆萬鈞，如歌如訴。