世界應該允許有不同的聲音，無產階級的革命精神，照樣可以拍的無與倫比。第一個故事最佳，紙醉金迷的酒吧與破敗不堪的難民營，光影與鏡頭調度、音樂搭配，讓人感歎不已，壓抑感就這樣溢出屏幕。第二個故事是樸素農民一家，在簡單的一個甘蔗地幾分鍾朦朧轉化的鏡頭中，就描寫出主人公前半生的經曆，而得知土地被收回，在甘蔗地拿著鐮刀在砍，在呐喊聲時，我驚覺自己也在屏幕外跟著呐喊與哭泣。《犧牲》的燒房子，是為了重生，是希望之火，這部電影中的燒房子，是為了呐喊，是絕望之火。第三、四個故事在意革命，他們最終在稚嫩、猶豫、膽怯之後，選擇了通往星火的路。戰爭也許不值得歌頌，但選擇人道主義真的過於理想，不想被奴役，拿起武器發起暴力的戰爭趕走侵略者，似乎是唯一的選擇。

7.8漫不經心的生離死別，甚至顯得散漫慵懶的戰場空間，與1944這一時間坐標是相符的，烈度也從前向後程增加，不過一些細節顯然又是失真的。主題為小國不能民族自決的同室操戈的悲劇，千瘡百孔的故土。隱含在字裏行間的反蘇邏輯，不論世仇立場，至少整體顯得荒誕無奈。克製流淌的配樂使用不錯。可惜在於如果雙胞胎足夠典型到一邊一個，會使得相殺更具藝術性。不過教堂中尤裏和被他驅逐家人的黨衛軍遺孀擁抱的場景以及三個德軍出來的新蘇軍也足夠有象征意義，敘事視點的轉換足夠巧妙。

漂亮的搖甩剪影模糊，延綿不絕的長鏡頭，美學與政治完全不衝突，血淋淋的真實不擾意境，黑白猶如色彩

血的教訓 這是一部關於糖的恐怖電影

四星半，蠻精致。唯一覺得名字太蹩腳了，忍不住想給它取另一個“臉大的和臉小的一比就知道自己上鏡有多虧”