隻看海清老師（從家庭範兒到文藝感）

一個很老套的故事，還是有點感動

就算是搬出馬雲來站台依然改變不了這部片子品質糟糕的事實。就表麵而言，片子匠氣有餘而靈氣不足，模式化的人物塑造、一眼看得到頭的劇情起承轉合設計都讓人感到無趣至極（而阿裏飾演的黑人同性戀鋼琴家的身份則退化為了一個符號，阿裏角色是為表現司機最終達成了與黑人的和解與救贖而服務的）就內核而言《綠皮書》本質上是白人視角對於黑白種族大團結的不切實際的想象，其實依然是白人自以為是的惺惺作態式“自我救贖”。好萊塢編劇總是試圖通過標簽化、模式化的處理方式把種族等係統性社會矛盾的解決理想化，簡單化，進而達到粉飾太平的目的，但是粉飾太平無法對這個問題的解決起到任何實質上的作用。相比於時間設定相似的《黑色黨徒》，《綠皮書》對於曆史的挖掘實在是過於淺薄。不過兩部片子視角上的差異也許正是白人視角與黑人視角的絕佳對比。

鄧倫和李易峰這麽一比，李易峰簡直就是男神，鄧倫這連基本籃球規則都不尊重的人來當籃球節目的嘉賓，腦袋進水了？賺錢想瘋了？

種族歧視會引起我的不適感，意外的感觸是有些東西你得嚐試，雪莉吃肯德基，托尼和黑人做朋友等等，嚐試了之後也許你會推翻自己之前的偏見，世界都變得開闊了，你也不再孤獨，整個人都變得柔軟起來，像托尼一樣