前兩季的連著看了過來，感覺還是可以的。

我不憚於說此片還是給我帶來了觸動，它的而且確回避了更多的東西，但是表現出的平凡生命力也是真實的，作為客觀記錄，表達的角度當然是不合理的。太矛盾，不打分了。

1. 亞倫的“知識免費共享，人類文明更進一步”，歸根結底，是在探討人類世界能為平等作出多大的讓步。知識從古至今都非免費，拜師學藝、私塾；即便是西方的師徒機製下都是有一套“交換”體製運作（知識互換、勞力兌換、金錢兌換），然而互聯網的出現既提供了“免費分享”（自願前提），更是促進了版權化的“知識付費”、政客私企化的壟斷管理（新自由主義下的資本主義的弊端）。知識免費共享是個理想主義的烏托邦概念，它是“大同”、“平等”的互生連帶關係，促進資源共享的去階級、去地域、去邊界化，無疑對人類社會的知識共享與融合創新極具高度意義。2. 亞倫的個人理想主義是與政府的自認為對公眾利益至上的理念衝突的，當個人權利超越了政府的權利，這是蔑視規則/法律社會的一種挑戰，絕對自由在社會上不存在的，因為這會觸犯政商客層層相扣的利益

看到了塞爾維亞戰爭後的街頭，影片加入了很多真實的戰爭影像記錄，不禁感歎紀錄片的魅力是可以直達人心的。在這裏文化作為一種曆史的見證，或是一種療愈手段，推動著人們的生活。

好學院派 不過很給力 畫麵太點讚 一個好的觀影者 要吃得下BG也吞得了BL