集體主義下個體的悲劇 博科特的存在 更多的是作為政治符號 六年計劃時期 國家需要樹立典型 要多快好省地建設社會主義 所以他就被塑造成工人英雄 受傷之後 砌磚英雄變成了維權鬥士 但他的良知把他自己送進了監獄 妻子迫不得已和他劃清界限 出獄後鬱鬱而終 他隻能說“這是我的國家”

金晨是個大寶藏！！！！

再現了日本法西斯最後的瘋狂

嗚嗚嗚嗚嗚為什麽要讓沈輝死掉！

結尾真的震驚……掉下懸崖也太隨便了?一代妖女皈依我佛?還有抄本燒了隻留下刻本文意，這粗暴得有點過分，堪比把原件毀了數碼保存。開頭感覺《刺客聶隱娘》有學這部的外景，到後麵覺得這部熱鬧一點，沒那麽靜穆，但是更像戲曲，配樂和武打風格。可能相似的還有都鬆散得不太像武俠吧，雖然有武有俠。建築第一感覺是布局和江南寺院還是有點像的，但是建築風格看不出是什麽朝代的，看評論是韓國的，氣質和日本的寺廟也很不一樣，鬥拱看上去有點陌生。在敘事上的作用不太說得上來，更喜歡大的廣角鏡頭表現的恢宏，外景山崖上的俯視和遠看和尚水邊打坐的全景。水邊崖邊的和尚想起《春夏秋冬又一春》也拍過。佛教看上去泰國阿彼察邦像是生活禪，韓國金基德是內心的焦慮，胡金銓有點心外無物的味道，禪意很淡，但比《少林寺》好一些。