張婉婷還是適合拍小情小愛，這樣大的故事結構她支撐不起來，也許一個女人想拍大氣的故事還是需要很多的沉澱和勇氣。

看到有人說它除去顧長衛就一無是處，自己覺得太嚴厲了，不過導演的文化水平是有點兒露怯。映後資料館做了個分享，講真聽到一半是“看看這幫博士到底有多沒水平”這個念頭撐下來的。五代導演最大的問題是讀書少，領路人也擔不起重任，他們的蔑視是無知者無畏，九十年代讚揚這種盲目自信，還因為時代背景有積極作用，現在再扯這個就讓人嗬嗬了，照這麽說，大家都別上學去放牛，就是天性自然不受束縛了？確實是陳凱歌最佳，也不必神話。分享過程中還提到了李翰祥對這部片子的評論，我看的過程中還在想當年如果胡李張看這部片子會有啥感想，現在有答案了，李大師眼光自然不錯，不過就本次分享的這個水平再提李大師不嫌害臊嗎？

家事尚存誤會 史事又怎能辨真偽？ 但至少電影讓人思考：國不為國 何以為家

總感覺拍的和演的都略不到位, 就好像脫了褲子打屁一樣, 本以為可以很扣人的, 結果雞肋了, 食之無味可惜可惜.

宋家有三姐妹，一個愛錢，一個愛權，一個愛國...