為什麽看到這片子感覺香港法庭基本都是在詭辯，殺人償命天經地義，這兩人要是在內地，主犯一定是死刑，從犯一定是死緩，這種西方的虛假法律片子有什麽好看的，根本就體現不出法律的正義，殺人就該死刑何況是殺父殺母，從劇情看並沒有看出是什麽防衛過當或者自衛殺人，香港法律就是西方的虛假民主，陪審團你一言我一語有什麽用，情節特別惡劣的刑事案件就不應該讓陪審團投票決定，除非隻是傷人罪受害者沒死那還有得辯，否則如同內地殺小木匠那女人一樣有什麽好辯的，天理昭彰不容抵賴。

第一個故事四星，還算溫情。第二個故事三星，還算可信。最後兩個都是個啥。。。綜合一下，三顆星。

(HKIFF) 「Be water, my friend」一出我就知套戲乜料，太多打中pain point的台詞，「無論你信唔信，願唔願意，你都必須留喺度」—— I mean, ouch that hurts. 影片以近年港產片質量來講算上遊，挑選了一起十分轟動的社會案件作為故事打底，多角度刻畫觀眾彷彿成為陪審團一員，第一人稱代入「公審」兩位被告，審度何謂公義。二位被告主角也演得入骨，亦正亦邪天真瘋癲，血腥畫麵不及人性心理的龐然複雜與未知令人恐懼；三位大狀也各有各精彩。值得批評的地方在於電影過於「舞台感」，雖然一班舞台劇人湊在一起真的很好看；及有些所謂「虛實結合」的鏡頭實屬不知所謂，真的可以不用那麼長。

1.5 救命啊，剪輯超爛！最尾小孩一起出現是什麽超現實嗎？

7.9 除了DV手持和迪廳差點把我看暈過去之外都不錯，說不清是私密的還是開放的，也不知道應該開心還是傷感。