candyman的身份從一個被迫害的黑奴到各個年代被白人迫害的黑人個體集合體，candyman不再是一個都市傳說的具體惡魔，而是一種抗爭精神一把懸在種族歧視頭上的利刃，隻要種族歧視一日不消失白人一日不停止對黑人的迫害那麼candyman就永遠會延續下去，這樣的表達方式更貼近時事，但對我來說這麼多位candyman還是比不過原版第二部中的那一位，直接的殺戮鏡頭少了，蜜蜂更是成了點綴象征物，皮影戲講述手法和一些地方鏡子的運用還是不錯的，但其他部分一般，全片也並沒有將這種縈繞心頭的恐怖感很好的傳遞出來，更多的感受是一種自憐自哀自我安慰。

超現實主義，依舊延續了一條安達盧西亞狗的艱澀，主要的還是對宗教的批判，一些情節非常前衛。

幾乎是對種族不公聲淚俱下的控訴，美術和配樂令人印象深刻。片尾字幕結束後還貼出網址引導觀眾“獲取關於種族公義與平等的更多信息”。關注美國政治越久，越難看到種族問題的出路，也不知這種把身份議題作為全部核心的電影成為好萊塢黑人導演的主流，對種族和解到底是好事還是壞事？

細節漏洞太多了，身份錯位的過時笑料很難吸引我了

連糖果人的誕生背景都不知道（甚至電影都表現得這麽明白了），還在這因為所謂的政治正確打低分的人就活該被歧視