往後漫長的日子裏父子間粗糲磨合被留到了最後，意味深長

我覺得很可惜的是，這麽好的配置，卻不管是做人物還是編織情節，都再再顯示出劇作技巧的毫無章法與視聽語言的保守落伍。如果規避循環的規律因過審技巧不能直言，起碼在人物選擇上要顯示出它的必然性，為何是這倆人尤其是女主角成為了循環的中心人物，這是劇作必須要給予回應的。liar game裏為何是神崎直在遊戲裏脫穎而出，跟她與眾不同的天真正直有關，她就是這個遊戲要求的精明算計的反麵，卻也正是遊戲裏要尋找的答案，這也與故事要表達的主題有關。一個意外事件具備偶然與隨機性沒有問題，然而編織的過程裏必然要寫入改變關鍵的必然性，而這必然性要與主題統一。開端的落點固然美好感人，卻建築在空虛之上。這個故事想表達什麽呢，循環能改變人與人之間積累的矛盾和痛苦？如果釋懷如此輕易，苦難便變得輕飄，諒解也無意義。

讀萬卷書不如行萬裏路啊小夥子，能夠救贖自己的最終隻有自己。

就衝一個細節，為何設定上是“五年前”？因為猥褻罪的追溯期是5年！而且專門在劇情上設定因為車庫著火而被迫提前幾天啟動炸公交複仇，給公安留出了走流程的時間～為了能讓那個眼鏡油膩男伏法，劇組真是費心了～對得起“正午陽光”出品的口碑

紀錄片對我來說還是有點無聊。。但是這部不錯~