【4】如果完全當做類型片那可真是完蛋了。//對於魯貝城市空間的遮蔽展現，不強調自然與物理的，而是在事件中發掘文化、社會的。前半段在綿延不斷的時間裂隙中勻速前行，構築出魯貝昏黃的“真實”。後半段審訊戲的漸進節奏與視線轉換簡直完美，語氣的進攻、心理的潰敗。黑暗中光點閃亮，那是罪嗎？向不滅的法國電影精神致敬。

現實版的唐頓莊園（2.20看完）

主題：比利時土老帽對於他國文化的冒犯和無知，電影影像的無比羸弱，非常危險而低劣的表現手法。導演自身的電影語言也根本無法駕馭類似的嚴肅議題敘事，最終也在結構和心理效果上徹底崩壞，淪為大眾傳媒精品“公眾號推文”般的獵奇小品，什麽問題也沒有提出，也無能解決而內容的空洞也大大損害了其電影的藝術性。

看了都市男女之後就一直想著再看看別的池昌旭。比嚐試的上一部看得下去，但是這個鏡頭晃得呀，第一集才看了一半就快要晃吐了。 故事空洞，劇情節奏磨磨唧唧，前幾集就是打啊打追啊追的，光是劇情導入就占了1/4的篇幅。感覺還沒說啥呢就一半了，男主是一邊深愛女主一邊謀劃查清前女友死因，女主是知道了男主隱瞞的事情後一點責怪或者不爽的情緒都沒有。通篇要麽是幾個人怪笑著謀劃怎麽搞事情，要麽是放BGM搞煽情，但是看了半天也不知道編劇在煽個什麽情。居然莫名其妙的就還看完了，6.9都是顏值分吧。

再怎麽討厭角色，但不能把情緒轉移到導演身上，哥倆底子太厚。