所以，去柬埔寨，除了去一下吳哥，還得去趟崩密列了。離吳哥40公裏，更加滄桑原始，被樹林覆蓋，門柱走廊也被毀壞的很嚴重，據說還有一條小路，能看到不一樣的景觀。

被迫看了兩遍，可還是沒有記住

一個明知道是假的卻還是忍不住去相信的童話 我這種內心腐爛的人看的時候都不好意思歪到兄弟年上年下去 題外話是: 本人認臉的功夫越來越到位 連老虎的長相都能區分 如果記名字的本事一樣好就好了 阿門

6/10。唯一收獲是看出了原版的弊端：用瘸腿和近視的體貌特征、計算和情景再現試圖說明證人的說謊心理，其實屬於主觀臆斷，沒有證據說明證人說謊。改編在戲劇和電影的融合上頗為生澀，盡管添加了空間符號如滿倉庫的消防器（暗示辯論情緒的怒火）和空著的廢棄椅子（代表正義的缺席），設計了暖黃的色調和著裝、天色漸暗時長桌上方的頂光燈，從而形成豐富的現場感，但演員無論對話表演、肢體動作、兩兩相對的座位和走位，都明顯是舞台劇的表意範疇，產生了略顯違和的陌生化效果，戲劇結構上少數服從多數的壓力、跳出社會的偏見，基本沿襲自原版，衝突內核十分緊張激烈，但本土化的講話插嘴、仇富意識、文革和冤獄創傷，都是小品級別的機械式諷刺，更何況宣傳性實在太強，結尾表現大學生迎接家長的側麵橫移長鏡頭，就差打出和諧溫暖、互相扶持的字幕總結了。

其實覺得把動物的感情過於人性化了，最後竟然還找到了媽媽，真是一部童話...不過我更好奇的是導演怎麽讓這些老虎乖乖聽話演出他們要的效果的？跟馬戲團之類區別大麽？