1.老馬對宗教的自我解讀，脫胎自原著，加入了少許自己的反思。2.把耶穌塑造的有弱點，不僅不會讓我厭惡，反而讓我因為貼近真實更加著迷3.最後那段夢境活脫脫的是對宗教本質的現實闡述啊，保羅口中塑造的耶穌哪怕是假的，隻要符合統治利益，民眾需求，就一定會被創造、傳播並延續，這不是神造萬物，而是人按自己的需求造神的運動4.猶大與耶穌是否如片中塑造已不重要，但是對於多神論的羅馬統治者仇視猶太教已久，找個猶大殺了耶穌，順便發揚一樣利於統治的“愛你的敵人”的基督教，何樂而不為？5.富有爭議的形而上解讀，本參差多元，為導演勇氣點讚。

最濕潤的西部片，槍聲真刺激

身兼人之子和神之子兩個角色，耶穌/基督身上必然擁有雙重身份，而這雙重身份，正是他作為人類的拯救所必需的。他既不是偽裝成上帝的人，也不是上帝本人在人間微服私訪。麵對誘惑，耶穌憑借著人的意誌對誘惑進行了真實的抵製，而不是迷迷糊糊地在幻覺中度過難關。當然，從另一個角度來說，最後的35分鍾不啻是一場夢，夢醒之後的耶穌重新將自己定位的十字架上，圓滿地完成了作為救世主的使命。作為人，他權衡誘惑；作為神，他超越誘惑。

有驚喜，有悲傷，也有遺憾，在打戲上，這部劇確實值得一誇，沒有慢動作，沒有特效，手起刀落，幹凈利落，眼神戲給力。有那股刀光劍影的江湖味兒了。演員演技都不錯，服道化也可以，濾鏡自然，就是劇情有點拉垮。從開始看到結束，好感度越來越低。 雖然乍一看，有《瑯琊榜》的感覺，都是一人用智慧解決問題的劇情。但是很明顯的不同是《瑯琊榜》是爽劇，梅長蘇的計謀一環扣一環，真的很帶勁兒。而《雲襄傳》的劇情平實，比較溫吞，是一種慢節奏的表演方式，本身就會讓人覺得拖遝。 雲襄的謀略也有種前期渲染過重，後期乏力的薄弱感，不如梅長蘇那麽帶感。再加上劇情邏輯性不夠強，人物與劇情銜接不夠緊密，很多配角的形象不夠立體，就很難讓人對角色產生好感，也很難對這部劇有持續的吸引力。

P: It's hell of a talent for saying absolutely nothing.