（@日影展）雖然有好的部分，但整體還是太淺太表麵了。關於生育，女性的矛盾與掙紮遠不止如此，鏡頭的美削減了痛苦，有點殘念。btw青少年性教育非常重要。

良心紀錄片，跟上曆史課一樣

看了4集，康熙的氣場差陳道明老師十萬八千裏，其他選角還算不錯，打個4分還是可以的。現在三觀正的曆史劇已是稀罕物，不雷人就算是良心劇了。

太長了，看了三次看完的，之後會重看。因為對導演太熟悉了，對於他表達的目的地也比較熟悉，僅看他的敘述方式已該夠過癮，夠打上五星。從《通天塔》裏的一幀剪輯到本片全片似乎隻用了一顆廣角鏡頭，導演其實絕不是一個感性派，相反是一個極端的理性主義者，因此他的敘述方式對大多數自我標榜理性的人來說其實都應該算做一個互補視角，這一點很重要，這可以是導演自己獲得世俗意義成功的原因，也就可以是本片探討的（最？）核心母題。導演對於自己所處的或所極力搭建的舞台的困惑才是他從《愛情是狗娘》來一以貫之的困惑，而不是什麽美墨關係、愛國主義、印第安人等等。

創意還可以，就是劇本，表演，都太差了。2星全給吳越，這還是當年那個狄雲嗎？