- 清空播放記錄
您還沒有看過影片哦
雲中客:171.9.214.129我隻能說有美國人摻雜的英國故事,爛的一塌糊塗!尤其模仿著著英國口音特別能裝逼的這個美國人,老瞪著個大眼發呆,福爾摩斯的形象就被你毀了。反派演的也不怎麽樣,花生還算不錯吧。即使有幾個唬人的魔術,也代表不了這事蓋裏奇的失敗之作,我唯一喜歡的是開頭結尾的動畫特效!
卷毛的壞蛋:123.232.122.215拍給印度人看的(可能還比較適合中國山區。)太長了節奏太慢,動機改變都毫無新意
顛沛不如流離:106.80.244.34導演風格非常特別,音樂和攝影真是美輪美奐,以處女作的標準而言算是非常優秀了。對比之下,故事和表演都略垮了。 對我來說這類基於某種社會基底的犯罪文藝片最大的問題是,我從頭到尾都沒法相信這個社會環境以及人物是真實的,人物的行動建立在美感和觀念而非邏輯上,比如強行下水拿紙飛機,警察愣頭青似的追持槍惡徒……結合片中章宇的獻唱和談及達爾文及弗洛伊德的辯論,這個影像裏的世界更像是布爾喬亞式的創作者對底層景觀的浪漫再造。美而不立。
眼鏡兒啊:61.233.118.151追求完美愛情的印度電影努力告訴你什麽是悲傷的愛情,你覺得會是怎樣的,想想也知道,無非就是不倫不類吧,印度電影的通病,戲劇化,演來演去都沒有真情實感
五音:123.233.53.171[前情:看過5冊半原著+了解維倫紐瓦]:杜拉斯說自己通過拍電影殺死寫作,但維倫紐瓦的沙丘一定拯救了什麽。站在回想原著且考慮市場的角度,覺得導演在每一個層麵的選擇都已經做到了最優,也對沒看過原著的觀眾把門檻降到了最低。兩個半小時不覺長,想跟著這個世界走很遠很遠。之前有一個糾結,在影響了後世這麽多作品後,在21世紀20年代還要去影像化沙丘,我不太堅定它的意義,但看完卻被一個最沒有預設的情感擊中:一種古典悲劇性的faith and determination。公爵表達厄崔迪家族:there are no calls that we won’t answer. 一句話在這個時代彌足珍貴。現在我相信:Long Live House Atreides!



