- 清空播放記錄
您還沒有看過影片哦
章旎兒:106.95.79.206(2005.9)一部總被拿來跟《辛德勒名單》比較的電影。事實上,該片比《辛德勒名單》好看一些,卻沒有《辛德勒名單》那樣過度煽情。我的同學平時是不看這種“嚴肅的”電影的,但他們對該片的“評價”卻很高,用了很多“一比”、“一腿”之類的南京話來形容該片的“牛B”。
拉風的老六:182.88.166.91要這麽想1989年拍出2這樣的片子已經很了不起了,tim先森還真是。。。不過還是更喜歡西斯萊傑的小醜。蝙蝠俠果然是黑暗中的英雄,暗夜騎士咯
時尚扳手naevis:36.63.59.220選了個討巧的題材而已。故事細節的拿捏與人物的表現力都很一般。
木木成行:106.82.20.88(7/10)重溫了一遍,這部比票房比《俠影之謎》更高的初作雖然劇情經不起時間的洗禮,但美術無可挑剔。更重要的是,本片貢獻了小醜一角。在此之前小醜雖然已出現在影視作品中,但真正把這個角色演活的,還是從尼科爾森這一版開始,他把一個原本很普通的反派,變成了富有魅力的邪惡形象。誰是最出彩的小醜,可以一直爭論下去,但尼科爾森絕對是最關鍵的一個。希斯萊傑除了自己演技好,諾蘭的劇本對完善小醜的形象也起到重要作用,萊傑和諾蘭共同塑造了這個角色。但89版《蝙蝠俠》的劇本和角色都是平庸的,尼科爾森出彩的演技挽救了小醜一角,而其他角色隻能歸於平淡。當然本片也不是毫無優點,諾蘭取其精華放置在《俠影之謎》和《黑暗騎士》中。另外看到豆瓣有人說本片“捧紅”了尼科爾森,事實上他早已是奧斯卡常客,代表作《飛越瘋人院》和《閃靈》
阿拉斯加帝皇蟹:121.76.173.197小朋友演技極其做作,妖怪粗糙,劇情低齡,10分鍾棄~



