- 清空播放記錄
您還沒有看過影片哦
穀飯包:123.232.217.79又一部標記了十年的電影,終於看完了。其實是怪咖一族,和天才不怎麽沾邊。彼時的韋斯·安德森已經顯露出色彩控和對稱控的特別癖好,但未像現在一樣徹底形式化,人物並未完全動畫化或工具化,還把握著風格與情感之間的微妙平衡。本片群星聚集的程度雖然不及《布達佩斯大飯店》和《法蘭西特派》,但每個人都有非常精彩的演出。格溫尼斯·帕特洛飾演了一個和她慣常風格完全不同的角色。吉恩·哈克曼用精湛的表現,把一個很容易令人厭惡的角色,變得甚至是可愛了起來。
花侯:106.95.143.115前半部分還行,結尾匆匆收場了,感覺結尾可以make it clearer,在我看來邏輯不是那麽通順,有為說大道理而強行結局之嫌。兩條線的處理還是不錯的,兩條交叉線一條給大人看一條給孩子看,給大人看的那條線確實讓我有思考,如果可以,我願意為了快樂放棄一切,我就是唯快樂主義。
活著為了吃瓜:121.77.247.181慢熱型的電影,不看到最後就中途而廢實在是很可惜的事情。為什麽要這麽說隻有看了才知道。
用戶426243:222.20.7.33一部電影死忠粉向的作品,一部寫給好萊塢更確切說是電影藝術的情書。 如果說昆汀的《往事》是一封架在驚厥迷情散發著血腥荷爾蒙,春夢與噩夢交織意淫,送給彩色膠片黃金時代的童年挽歌。 那大衛芬奇的《曼克》則是一書站在巨人肩膀繼承文人衣缽,解構與架構纏綿複合,獻祭於黑白光影返璞歸真的血脈墓誌銘。 好萊塢死了嗎?電影會不會死?這都不是一個簡單是非的問題,就像《公民凱恩》中的“玫瑰花蕾”,留給真心熱愛電影的人去用一生思考。
終點是藍天:210.26.116.411.可能是韋斯·安德森作品中最漫溢著創傷的一部,三個孩子手上的各式瘡疤便表征著時時刻刻如影隨形的傷痛,而心靈上的創傷與情感上的匱乏、挫敗更纏繞著特倫鮑姆一家的所有成員——破碎的家庭與消逝的童年始終是韋斯電影逃不開的母題。2.過於早熟的孩子們vs. 如同長不大的頑皮自私小男孩的父親,亦彰顯出韋斯作品中孩童與成人、天真與老熟的錯位。3.這些痛苦、創傷與錯位,又被鮮豔到熾烈的暖色(全片唯一冷色場景便是Richie在盥洗池邊試圖自殺)、層出不窮的怪咖冷幽默、機械而古板的旁白與小說式分章敘事所衝淡或間離。4.大部分鏡頭為(超)廣角鏡頭,加上2.39:1寬銀幕,扭曲畸變與疏離之感橫生。5.不少老歌金曲配樂,大加分。6.父親尷尬拙劣的絕症謊言及其作用令人想及[我的美國舅舅]。7.女兒造型與黃帳篷二人場景似[月升王國]預演。(8.3/10)



