- 清空播放記錄
您還沒有看過影片哦
秋秋✨:139.207.236.72話題沉重,不過故事敘述略顯迂回,偏見和歧視籠罩下的社會底下,論證“活著”的重要性。
徐十方:61.233.64.182[BAMPFA] 真實性無可置疑,有些鏡頭甚至有幾十年不見的散光。在這樣的條件下竟然顯得比德西卡更精致(主要表演出彩),還有一些頗驚人的活躍運鏡,就像納粹士兵搜查時也有空偷看裙底一樣。不過結尾仍然苦大仇深,還致敬《貞德》
長夜流星:61.232.202.91又要說再見了 😭 從第一季就開始愛上這樣的退休生活,羨慕、感謝兩位奶奶。
顧拙言:139.210.66.57我個人感覺不錯,意識形態和藝術性結合得算融洽。該片被認為是意大利新現實主義的“宣言書”,確實很政治正確。其實和中國早期宣傳抗日的影片很相似,尤其是在俘虜吐口水到軍官身上時,我腦海中閃過無數抗日劇鏡頭……紀實性和戲劇性融合得很好,從影片中能夠得知二戰時期意大利的社會狀態,貧窮、饑餓、戰亂等等。並非純說教式影片,能夠激發當時觀眾的愛國熱情,特定年份的產物。
趙宗帥:36.62.42.245誰會強奸一個老太太?這樣的問題就像在將罪行歸因於受害者,而不是強奸犯。麵對類似案件,人們總是樂於指點女性“不合時宜的性感”,而不是男性“不合時宜的性欲”。荒謬在於,人們覺得性侵犯是靠“口味”挑選獵物,如果哪名女性迎合了他們的口味,就理應被害。對於強奸犯,他們更樂於挑選不被社會和法律保護的獵物,因為太多人會去打量這些女性受害者擁有什麽“誘發男性邪惡本性的特質”。當一個社會探討太多“女性被強奸的合理性”,而不是立即讓強奸犯付出代價,這樣的現實就太悲涼了。



