- 清空播放記錄
您還沒有看過影片哦
薯片薯片君:36.60.80.176很是無聊的電影,前麵是心理片 後麵是驚悚片 而且銜接不上來 看著好像兩個電影一樣
初夏之雨:36.61.187.67先說缺點:一開場人物沒出來,地氣沒接上,情緒情感也沒有連接,一上來打十分鍾,代入感弱,影響大部分人觀看,可能直接換台,而很多情況下是從熟悉的情景或故事進入,更有效。反一嘴太大了,和配音不搭,畫風整體缺少一些個性。此外,目標觀眾其實並不明晰,我大概不會去電影院看,但這也不是拍給小孩兒的。除此,都是優點。再說看法:科幻,也許關心的人不多,這也是票房低的直接原因。比如茶葉蛋還不夠吃,心裏並不會真的關心原子彈。影片的隱喻不知能否引起觀眾的共鳴,從票房看,可能沒有,這太過真實,也有些悲哀。被輻射的人,讓我心一動。反派一句:在我的星球失敗了……那也動了一下。配樂精致。
左手右腳:123.232.79.205哈哈哈,最後這是什麽神思路?影片雙線交織織就了一幅萬花筒般的影片。挺有意思。(夢境一重重啊,作家是不是總會被他的作品人物迷住,又被他們殺死?
奧創斯塔克:222.57.180.223嗯,至少孩子在家的時候,不玩手機了。
蛤蛤蛤💸:182.84.68.76《改編劇本》,故事主線是編劇考夫曼改編小說《蘭花竊賊》,套層結構的三重敘事,將現實中的編劇,電影中的編劇,和電影中編劇創造出的編劇角色,編織在一起,講述好萊塢工業體製下編劇的窘境。 編劇的雙胞胎兄弟,象征著編劇分裂的雙重人格,一個想遵循自己的本心,追求平淡生活中的詩意,作品曲高和寡;另一個,主動迎合大眾的娛樂口味,作品受到市場熱烈追捧。 二刷《改編劇本》,才意識到這部電影和《紐約提喻法》,都是查理考夫曼的編劇,不同的是,後一部,查理自己做了導演。 想起羅傑艾伯特對查理考夫曼的評價:查理•考夫曼是少數幾個真正重要的編劇之一,他真正地將劇本轉化成了他的媒介。他隻關心一個主題,即人的頭腦;他隻寫一種情節,即人的頭腦是如何與現實,幻想,錯覺,欲望,和夢境相交流的。



