- 清空播放記錄
您還沒有看過影片哦
樹打綠:61.237.134.225和這種人共事的人都得是什麽樣的呀?同為女性,竟然對別的女性的痛苦經曆冷嘲熱諷,還和男性加害者一起淪為施暴者,對女人最殘酷的反而是女人自己。特朗普簡直是狗屎。
麵倒君:210.45.121.32演員真的演的沒問題啊,但是這編劇真的太弱智了啊,如果這也能當編劇,那我覺得我也能當編劇啊!!!!編劇門檻這麽低嗎?既然是時空穿越類的電影,能不能讓電影的邏輯稍微通順一點呢?可惜了一眾演員啊
小賊314:182.81.113.242這和電影情書,致敬膠片就不挨著。就像《殺無赦》是反暴力的西部片,《一秒鍾》實際上是反電影的曆史片。它最好的地方就在於,所有人都以為張藝謀會宣泄自己青年對電影的迷戀情節,但他卻展示給你,在赤裸裸的殘酷曆史麵前,電影屁都不是,根本沒人在乎電影。他們在乎的是親情,是權力,是利益和消遣。我當然也感覺到劉浩存沒有土腥味,劉弟弟更是地主家傻兒子,但張藝謀也確實重新讓漫天的黃沙說話了。這個能力在華語電影圈太難得了。張譯被綁走那場戲的誤會與努力,讓人心碎。漫天黃沙中,膠片逐漸被掩蓋,確實是足夠精彩的結尾(據說柏林技術下映版就是如此)。電影外的那些破事,不是曆史的塵埃,而是注腳。
二哈哈哈哈哈:36.58.176.118小時候老看 這幾天要重溫一遍
星期三在圖書館:139.202.146.188拿「眼珠子」來比喻「電影」那是說淺了,這短長的《一秒鍾》不可謂不是張藝謀電影的良心。不幸的是,這顆明亮的「眼珠子」卻在貧瘠的西部被「盜火」的《夜行者》給挖走了。慶幸的是,當年西影廠裏的「炬火」依然在那黑乎乎的眼眶裏散發著慘淡而又倔強的光。這高貴的「理想之光」足以令人動容,但那危險的「易燃之火」卻也令人感到惶恐。從緊急「撤映」的角度來看,老謀子是愛「火」多過愛「光」吧?不過就算《馬路騎士》尋遍火焰山,他也找不回那份獨屬於八十年代的美學了。不是「電影」沒有複燃「火種」的能力,而是時間不能倒流,曆史更不可重演。因此,這部殘缺的影像得以麵世隻能是個警鍾。在數字化時代,觀眾們都是揮「時」如土的富爸爸,還有誰去爭那必不可少的《一秒鍾》呢?在缺乏生機的黃沙裏,那股狂熱的衝動怕是隨著徐徐的微風一吹就涼涼了。



