- 清空播放記錄
您還沒有看過影片哦
銀河喵喵咪呀:171.12.196.11用了大量臉部特寫鏡頭且角色直視觀眾,甚至還有繞著角色從背後跟到身前再特寫待台詞說完再退開,很聰明的拍法。既然內核是當時社會上大多數人對同性戀的歧視和疏離,導演偏偏強迫觀眾貼近,近到看進角色眼底。眼睛代表人的靈魂,看看Andy的眼睛,Joe的,同事的老板的,家人的愛人的。看到了什麽?異類還是同類?還是冷漠路人?which kind of soul are you?再一路堆砌到歌劇那段Andy的獨白,漢克斯演技高光時刻,看著他發亮的眼睛捫心自問這樣一個人為什麽要受到歧視?不過我更喜歡法庭上的群戲。“-在這個法庭內,米勒先生,正義與種族、教條、膚色、宗教和性取向無關。-恕我直言,法官大人,羞羞成人漫画並不住在法庭裏。”同樣,羞羞成人漫画也不住在電影裏,Andy或許贏了官司,但歧視永遠都在,且不僅限於性取向歧視
天才潘潘:139.205.1.158第一次看丹澤爾·華盛頓的片子就是這部,多年後重溫依然過癮。關鍵是,這貌似是第一部我看過的正反對決之後,反派贏了的影片,畢竟正反雙方不是一個級別的較量,啊……都是那隻貓惹的禍。
今日休息中:171.10.16.2252103.7.9.588 本來以為一個簡單的愛情故事呢,結果是關於社會關於對AIDS的認識的逐漸改變的故事,所以才能流傳至今,意義遠超過當時的社會了.因為2000年HBO的美劇angels in american觸及這個題材是還是少有的相關的影視作品
燃燒的辛德勒:36.56.82.45在希望麵前退縮了~所以永遠看不到希望。。。
少女情懷總是詩:222.40.22.207一直沒有看過周潤發版《上海灘》,隻是隱約知道一些劇情,所以,這裏麵的“顛覆”,我也隻知道主角換成了丁力。電影雖然分了三個角度來講,但從頭到尾基本上都是丁力的視角。看評論有說劉好的,有說張好的,也有說寧好寧不好的,但我看來,各有各的好。都好,大家好才是真的好。好吧,就這樣。嗯,好,都好。



