- 清空播放記錄
您還沒有看過影片哦
魚歌:121.77.214.254這部堪稱藝術品,每個鏡頭構圖都十分考究,故事很簡單就是三個人進入“區”的故事,但是裏麵有很多暗示性的東西不是很理解,比如黑狗,針頭,等。可能是因為我對前蘇聯和那段曆史的了解僅限於曆史課本,所以片中很多政治性的隱喻不得而知。這部片子有著宗教哲學的意思,片中的“區”代表著某種信仰,而潛行者則是傳教士,帶著人們去“房間”實現願望,而教授和作家在“房間”的門口大徹大悟,明白了一切皆空,實現了願望這個世界也不會變好,存在的意義便是無意義。所以最後便沒有進入房間。科學與藝術不會歸順於宗教,三者應當相互敬畏,相互共存。 其中的一個細節:潛行者指路,作家先行,科學家與潛行者隨後,這個細節表明了老塔的觀點,宗教哲學是開創未知的世界,而藝術是探索未知的先行者,科學則是將這些未知變為已知。
偷吃西瓜的米線:139.208.112.222饒雪漫可以是很好的作者,但絕對不是好的編劇。而且第一次看傳得神乎其神的楊洋,並不出彩。像《致青春》也好《匆匆那年》也好,我怎麽又被一部披著青春皮囊的商業片庸俗了一把。
天野鳴人_Hank:36.63.253.135喜歡小裴。朋友說看胡國瀚不要看他的網大,那我先在這裏期待一下。
混凝草:171.15.141.187開頭太爛,拉低了觀賞意願,後半段懸念揭開,算是正常發揮,隻有偶然幾個鏡頭有亮點,鏡子中的倒影世界,關注精神病人的片尾字幕,當然還有陳醫生的歌配合香港上空烏雲翻湧的鏡頭確實很美,挽回了一些尊嚴
夜的咖啡:171.8.4.192進電影院之前看了眼豆瓣,以為自己要睡死過去,結果遠沒有想象中悶,因為故事框架就是個探險片。且全場大概四五次爆發出笑聲。隻是中間幾場停止探險開始哲學辯論的戲是有可能讓人睡覺。我一向不喜歡故意要燒腦筋猜來猜去的電影。引人思索是一回事,但線索太隱晦,或者故意搞一個必須畫在紙上才能讓人看懂的結構的電影我都不太感冒。潛行者有點介於我能接受和不能接受的範圍之間。一方麵,非常明顯的虛無主義、劫後世界主義的故事,天然就帶有很強的類宗教性,所以整體拍法我可以接受。但零星的辯論段落分布在全片中,卻有點像一盤散沙,我無法理出一個清晰的思維線索。導致實際上我沒怎麽看懂,有點有佳句無佳章。而且在啟發性上始終欠那麽一點。當然老塔的鏡頭還是很棒,臭水溝美學的美術也很獨樹一幟。能看出對後來一些作品尤其是諾蘭影響很大。



